L'écoconception est le test décisif - mais pas le seul défi

Il s'agit d'une évaluation personnelle du Dr Johannes R. Gerstner, MBA, conseiller politique du secteur des poêles. Fort de sa longue expérience en politique et dans le travail associatif, il met en lumière les défis actuels auxquels est confronté le secteur des poêles-cheminées et des poêles en faïence. Sa déclaration montre pourquoi il faut maintenant des décisions claires pour une politique énergétique rationnelle qui reconnaisse les innovations et assure l'avenir du secteur.

 

Au cours des dernières années, le secteur des cheminées et des poêles en faïence a toujours montré qu'il était performant et prêt à innover - et il l'est encore aujourd'hui. La force artisanale, le développement technologique et la confiance de millions de personnes qui misent sur leurs poêles-cheminées et poêles en faïence le montrent clairement : ces appareils ne sont pas le problème du tournant énergétique, mais font partie de sa solution. Des fabricants de qualité comme Camina & Schmid sont représentatifs du fait que le secteur ne reste pas immobile, mais développe en permanence de nouvelles réponses aux exigences techniques et écologiques. C'est précisément ce potentiel qui doit enfin être reconnu à Bruxelles, Berlin et dans les capitales régionales.

Avec le règlement Ecodesign, le plus grand défi est imminent. Ce qui semble être une réglementation technique de détail est en réalité un test grandeur nature pour la crédibilité de la politique énergétique européenne. Il s'agit de savoir si, à l'avenir, les poêles-cheminées et les poêles en faïence pourront encore être mis sur le marché en Europe - ou si toute une branche sera progressivement élaguée par des prescriptions excessives.
Les projets précédents ont mis en évidence les problèmes : des cycles de contrôle qui ne reflètent pas la vie quotidienne, des valeurs limites difficilement atteignables même avec les techniques les plus modernes, et des délais de transition qui mettraient en difficulté les entreprises artisanales et les fabricants du jour au lendemain. Des spécialistes ont calculé que la certification d'un seul nouveau modèle selon la nouvelle procédure pourrait engloutir jusqu'à un million d'euros - des sommes qui ruineraient de nombreuses PME. En même temps, il est évident que les laboratoires d'essai existants ne pourraient pas faire face à une telle procédure.
On voit bien ici qu'il ne s'agit pas d'une véritable protection du climat, mais d'une politique symbolique. Des procédures d'essai réalistes, des valeurs limites qui reconnaissent les innovations techniques et des délais de transition qui permettent à l'artisanat et à l'industrie d'agir seraient la bonne voie. Car le secteur a déjà livré la marchandise depuis longtemps : Les systèmes de contrôle automatique de la combustion, les catalyseurs et les séparateurs électrostatiques réduisent les émissions de manière significative. L'écoconception devient ainsi une épreuve de vérité : soit l'Europe réglemente avec discernement, soit l'idéologie s'impose contre le bon sens.

Mais l'écoconception n'est pas le seul chantier. Avec le règlement européen sur la déforestation, la prochaine vague de surréglementation menace. Son objectif d'empêcher la coupe à blanc des forêts tropicales est juste. Mais la mise en œuvre va au-delà de l'objectif. A l'avenir, même les petits propriétaires forestiers allemands devront fournir des données géographiques, des justificatifs et se débattre dans des montagnes de bureaucratie. Pourtant, le principe de la sylviculture durable est en vigueur dans le pays depuis des décennies. Le fait que le sylviculteur du Sauerland doive fournir le même travail de documentation qu'un groupe international de bois tropicaux est disproportionné. La conséquence pour une source d'énergie qui est régionale, renouvelable et à l'abri des crises est une augmentation des coûts, une insécurité des clients et une baisse de l'acceptation.

L'application de la 1ère BImSchV présente également des déficits. La période de transition pour les anciens poêles-cheminées et poêles en faïence a expiré fin 2024, mais 1,7 million d'appareils se trouvent encore dans les salons allemands. En Bavière, ils peuvent continuer à fonctionner jusqu'à la prochaine inspection des foyers, ce qui correspond à un délai de grâce pouvant aller jusqu'à trois ans et demi. En revanche, en Hesse, la ligne dure est appliquée : arrêt immédiat, les mises à niveau ne sont pas autorisées. Entre les deux, 14 autres Länder ont chacun leurs propres règles. Résultat : un patchwork qui désécurise les exploitants, surcharge l'artisanat et perd la confiance. C'est pourquoi le secteur
demande une modification de la 1ère BImSchV.

Celle-ci crée des règles uniformes dans toute l'Allemagne avec des délais clairs et réalistes, des options de transition adaptées à la pratique et des normes contraignantes. Il est également nécessaire de mettre fin aux mesures des émissions sur les appareils existants par les ramoneurs. Ces mesures ne sont utiles ni à l'environnement, ni aux consommateurs, ni aux artisans. Au lieu de cela, il faut un remplacement, une mise à niveau et une formation.
Les avantages des poêles-cheminées et des poêles en faïence sont évidents : En brûlant, le bois ne libère que ce qu'il a fixé auparavant. Il reste dans le cycle naturel du carbone et ne rejette pas de carbone fossile dans l'atmosphère. Les arbres qui repoussent fixent en outre le CO, tandis que le bois de la couronne et les racines continuent de stocker du carbone dans la forêt. Ce bilan est nettement meilleur que ce que les critiques présentent souvent. Il est en outre dramatiquement plus avantageux que celui des énergies fossiles, que nous devons en partie importer de pays dont le régime d'injustice est encore plus stable grâce à nos envois d'argent.

De plus, les poêles-cheminées et les poêles en faïence modernes sont efficaces et produisent peu d'émissions. Ils offrent quelque chose qu'aucune autre technique de chauffage ne peut offrir : la résilience.

 

Ils fonctionnent même en cas de panne d'électricité et de gaz. Ils assurent la chaleur en situation de crise, soulagent les réseaux en période de pointe et inspirent confiance aux gens. Les solutions hybrides avec pompes à chaleur montrent que les deux systèmes fonctionnent parfaitement ensemble. Elles stabilisent les réseaux, réduisent les pics de charge et permettent au tournant thermique de résister aux crises. Sans poêles-cheminées et poêles en faïence, il n'y a pas de transition thermique résiliente.

Tout cela montre qu'il n'y a pas de problème technique, mais un problème politique. Le secteur a livré la marchandise, la politique doit suivre. Il faut une politique énergétique rationnelle qui associe responsabilité écologique et réalité sociale. Plus de politique symbolique, plus de bureaucratie, plus de patchwork, mais des solutions qui fonctionnent.
Les groupes d'intérêt du secteur s'engagent depuis des années dans ce sens. Il existe de nombreuses associations qui font un travail précieux dans ce domaine. Nous en citerons trois à titre d'exemple : La Gesamtverband Ofenbau rassemble les forces de l'artisanat. L'initiative #ofenzukunft a montré la force d'une action commune, par exemple lors de la résistance à des projets d'écoconception exagérés. Et le Groupement européen des foyers veille à ce que la voix du secteur soit également entendue à Bruxelles. Ces exemples sont représentatifs d'un paysage associatif vivant qui, dans l'ensemble, fournit un travail indispensable.

Cet engagement est un grand atout et montre clairement de quoi il s'agit : unité, clarté et orientation vers l'avenir.
Les tâches sont grandes. Mais la technique est là, les arguments sont sur la table et la communauté est forte. C'est pourquoi la règle est la suivante : les poêles-cheminées et les poêles en faïence ne restent pas par nostalgie, mais parce qu'ils ont de l'avenir.